رباب محمدی
چکیده
در این تحقیق Fe3O4/graphene oxide (Fe3O4/GO), Fe3O4 و polyaniline-Fe3O4/GO با مقادیر مختلفی از پلی آنیلین تهیه و با روشهای آنالیزی مختلف نظیر EDX , SEM, XRD و FT-IR مقایسه شدند. از نمونه های تهیه شده برای حذف متیل رد به عنوان رنگ آنیونی از محلول های آبی استفاده شد. نانوکامپوزیت polyaniline-Fe3O4/GOفعالیت کاتالیزوری بالاتری نشان داد که تا حدودی ...
بیشتر
در این تحقیق Fe3O4/graphene oxide (Fe3O4/GO), Fe3O4 و polyaniline-Fe3O4/GO با مقادیر مختلفی از پلی آنیلین تهیه و با روشهای آنالیزی مختلف نظیر EDX , SEM, XRD و FT-IR مقایسه شدند. از نمونه های تهیه شده برای حذف متیل رد به عنوان رنگ آنیونی از محلول های آبی استفاده شد. نانوکامپوزیت polyaniline-Fe3O4/GOفعالیت کاتالیزوری بالاتری نشان داد که تا حدودی به دلیل اثر حساس کنندگی پلی آنیلین و سرعت پایین ترکیب مجدد حفره- الکترون به دلیل خاصیت الکترون کشندگی اکسید گرافن است. واکنش تخریب نوری با مدل لانگمویر تطابق خوبی نشان داد که بیانگر وابستگی سرعت واکنش به مرحله جذب سطحی است. همچنین در نانوکامپوزیت polyaniline-Fe3O4/GO مقدار پلی آنیلین نقش تعیین کننده ای در فعالیت فتوکاتالیزوری نمونه ها ایفا می کند. بر اساس نتایج به دست آمده وقتی مقدار پلی آنیلین از میزان بهینه بالاتر می رود فعالیت کاتالیزوری کاهش می یابد. همچنین کارایی نانوکامپوزیت polyaniline-Fe3O4/GO به منظورحذف متیل رد از طریق فرایندهای فتو کاتالیزوری و جذب سطحی مورد مقایسه قرار گرفت. بر اساس نتایج به دست آمده سرعت حذف متیل رد از طریق فرایندهای فتو کاتالیزوری بیشتر است. برای تشخیص نوع ایزوترم جذب، ایزوترم های جذب لانگمویر و فروندلیچ مورد مطالعه قرار گرفتند. مدل لانگمویر با داده های آزمایشگاهی تطابق خوبی نشان داد. با توجه به مدل لانگمویر، polyaniline-Fe3O4/GO بالاترین ظرفیت جذب متیل رد را با 101.72 میلی گرم در گرم نشان داد.